在商标注册过程中，申请人常会收到国家知识产权局转来的《商标异议答辩通知书》。此时，一个普遍且紧迫的问题浮现：商标被异议还能使用吗？这一疑问不仅关乎品牌推广节奏，更直接影响企业市场布局与法律风险控制。本文将从法律依据、实务操作、典型案例及应对策略四个维度，系统解答该问题。
根据《商标法》第三十五条规定，被异议商标在异议裁定作出前，仍处于“初步审定公告”状态，并未获得正式注册证。这意味着，权利人尚未取得排他性专用权。但法律并未明文禁止在异议期间继续使用该标识。实践中，若申请人此前已基于申请号或在先使用基础开展商业活动，通常可维持现有使用行为，前提是不扩大使用范围、不进行恶意宣传，且需承担最终被不予核准注册的风险。尤其在2026年强化商标使用真实性的审查背景下，盲目扩大使用可能被认定为“囤积商标”或“恶意抢注”的佐证。
值得注意的是，使用行为的性质直接影响后续救济路径。若企业在异议期间持续规范使用商标，并保留完整的销售合同、广告投放记录、产品包装等证据链，则即便异议成立导致注册失败，仍可能依据《反不正当竞争法》主张“有一定影响的未注册商标”权益。反之，若在明知存在争议的情况下仍大规模招商加盟或授权第三方使用，则可能引发侵权纠纷，甚至被对方以“不正当竞争”反诉。因此，“能否使用”的答案并非绝对，而取决于使用方式、时间节点与证据留存策略。
综上，商标被异议后并非立即“禁用”，但必须采取审慎态度。企业应同步启动异议答辩程序，全面收集使用证据，并评估是否调整市场策略。下文将围绕申报条件、流程、费用及实操技巧展开详细说明，助力申请人合法合规应对异议挑战。
